2007-10-03

读书会:对于社会学科学当前模式的另一种科学选择

forcode:这是同门读书会2007年秋季第一次读书会的另一篇英文论文,这是另一个同学负责讲解的论文,她没有全文翻译,只列出了一个提纲:
本文首发地址:http://www.qixianglu.cn/436532.html

BARKING UP THE W RONG BRANCH : Scienti c Alternatives to the Current Model of Sociological Science

Stanley Lieberson and Freda B. Lynn

Department of Sociology, Harvard University, Cambridge, Massachusetts 02138; e-mail: SL@wjh.harvard.edu


找错了分支:对于社会学科学当前模式的另一种科学选择

Lieberson & Lynn 

文章要点:

1、"alternative",而不是要进行取代;

2、以经典物理学为指向,挑战其在社会学中根深蒂固的统治地位;

3、介绍了进化论,并论证了对社会学而言,它是比经典物理学更适合的model(四点);

4、简要介绍了其他学科和科学对于社会学的借鉴意义。 

主要强调重点:

达尔文为社会科学提供的启示——主要从非实验的原始资料中获得证据。 

内容概述:

   一、引言(p2

   物理学应当作为社会学的理想模式,这一观念如此根深蒂固、深入人心,以至于物理模式在社会学中的适用性很少收到质疑。

   本文的主题是介绍其他自然科学(尤其是进化论的早期发展)为社会学提供的更适合的模式。 

   二、达尔文:一个简要的评论(p3)

   进化论在早期的发展中,与社会科学的发展面临相似的困境。

   进化论模式:两阶段——自然选择下变异的产生,进化中的关键机制。

   进化论同时考虑了多种原因和多种解释机制,并且,不以能解释的变异为标准对解释机制进行衡量。

   序列分析对于进化论很重要。 

   三、进化论对我们的启示(p4)

   1、既没有对的,也没有错的

   对存在的问题和不完整性应当进行包容。

   在进化论看来,不完整的并不等于错误的。

   达尔文当年在《物种起源》中的推测缺乏足够的证据,他对此坦然承认。

   区分好坏观点的标准:目前还没有一个确定的答案,主要部分靠直觉,部分靠对所持有的证据更清晰的把握。 

   2、一个成功的理论

   尽管达尔文的理论是一个成功的理论,但并不是一个静止的理论。

   理论需要进行不断的修正和取代,不能摧毁一个理论,也不能因为崇拜一个理论而拒绝它的改变或修正。 

   3、工作的方式

   正规的写作方式存在误导,不能成为科学的唯一方式。

   科学和社会学所追求的东西与出版的作品所建议的相比,更直觉化、分散、分线性、非正式和存在试错。

   达尔文关心的主要是非线性和无序的现象。 

   四、七巧板、侦探故事和白人工党外衣(p7)

   与社会学相比,进化论存在两点优势:面临困境生存下来,能从观测数据中得到更多。

   存在优势的原因:将关心的问题缩小到一个特定的问题(社会学不但不将注意力聚焦在一个特定问题上,还试图模仿真实实验)

   情景观察(进化论) vs 统计技术(社会学) 

   1、复杂性与实验法

   进化论可以帮助解决社会学面临的最大困难之一:不断增加变量的个数。

   增加变量的个数并不能提高结论的确定性。

   进化论的处理方式则不一样:

  1. 以更明确的方式定义关心的问题(准实验法vs真实实验);
  2. 通过一系列机制而非测量变量来操作(机制比变量更简单,并更容易操作);
  3. 关注总体分布的本质而非总体中的每个个体。
 
 

    五、预测(p10

   进化论在两个方面也社会研究的一般标准不同,其中之一就是它不以预测为衡量其成就的标准,社会学则因受经典物理学决定论模式的影响非常强调预测。

   进化论能避免预测的原因:进化论有特定的问题和特定的重要作用机制(物种的生存和后代的成功繁衍)。 

   六、不止一类原因(p11)

   两类深层次的原因(proximate cause & ultimate cause)的区分很重要,但却在社会学中被忽视了。

   在同一套数据中混淆或者混合这两类原因都是错误的。

   进化论并不将所有的原因同等看待,而是将它们放在一个因果等级体系中。 

   七、历史学(p12)

   进化论为历史学提供了另一种视角:不对称视角。

   历史中存在重要的概率性因素。

   进化是不对称的因果过程。 

   八、时间(p13)

   在社会学和社会科学中,缺少将时间作为因果关系中的一个维度。

   进化论为我们提供了理解时滞的重要性的例子。 

   九、分类和术语学(p14)

   进化论的启示:表面的分类与深层次的分类相对立。

   社会学中存在使用新术语描述社会现象的倾向。

   需要防止在谈话中防止使用流行的分类,需要在能观察到的表面特征之外进行分类。 

   十、规范问题(p15)

   无论是过去还是现在,进化论和社会学都遭遇到这样的问题:当其观点与人群中的主要部分所持的观念想冲突时,其观点必然会受到抵制。

   在美国,至今还有人反对进化论。

   进化论的接受过程为我们提供了一些启示。 

   十一、其他学科的角色(p16)

   进化论借助其他科学(如地理学和基因上的重大发现)不断发展。

   社会学也应当跨越学科界限,互相借鉴,尽管这种借鉴的效果并不能马上体现。 

   十二、其他科学(p17)

   除了进化论外,其他科学,如化学和气象学,也能为社会学提供逃离不适当的模式可供选择的科学观点。

   化学对于物质结构和物质转化的观察不同于社会学对社会世界改变的调查。

   气象学和社会学都面临相似的问题:努力理解一个动态的、存在交互作用的系统。 

    总结:

   好:为我们提供了令一种视角,而且很多东西很有道理(如否定预测的必要等);

   不好:有点夸大进化论在社会学中的适用性 

    讨论:

  1. evidence & theory的关系。
  2. 真实实验(true experiment )在社会学中的使用范围。
  3. 如何理解进化论中的"因果等级体系"?社会学中是否存在?
  4. 经典物理学模式和进化论模式的比较。

--
最新奇有趣的新技术、科幻、社会学信息:
奇想录 http://www.qixianglu.cn
订   阅 http://feed.feedsky.com/woodphone
forcode科幻小说《抽水马桶的秘密》:
http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=60008

没有评论: