[合集] 社会学专业自己做fieldwork到底重不重要？

发信人: fdstephen (kiwilo), 信区: Sociology
标  题: [合集] 自己做fieldwork到底重不重要？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 19 14:49:27 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   janeen (好了) 于  (Sun Nov 12 02:05:04 2006)  提到:

即使对做quantitative work的人来说，是不是也有必要做一些fieldwork呢？



☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Mon Nov 13 01:35:14 2006)  提到:

我根据我自己的经验说一说，不见得对。做fieldwork要想有深入的观察和认识是不容
易的，很容易只看到表面。如果只想通过做一下子fieldwork来给自己写regression 
results的时候加点东西，现在很难唬住人了，还不如不做，有那时间好好把stata弄熟
些。

但要是真的想认识清楚问题，当然需要做，做中国比较好的哪个不是做了fieldwork的
？真正的fieldwork很艰苦的，最好能申请到一些钱。


☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Mon Nov 13 01:42:53 2006)  提到:

我老师就跟我讲，do it because you find it necessary and important. do not do
 it for legitimacy reasons。我觉得他说得很对。现在的学术市场比较成熟了，很难
用点什么东西装点门面就糊弄过去了。


☆─────────────────────────────────────☆
   alvarado (戒上买买提一周) 于  (Mon Nov 13 09:10:21 2006)  提到:

找到问题要在field里三个月到半年
继续做要一年
最后要三个月
主要要看自己的问题，如果只是为了显得全面一些在定量里加点调料，还是免了吧
【 在 sasa (无) 的大作中提到: 】
: 我根据我自己的经验说一说，不见得对。做fieldwork要想有深入的观察和认识是不容
: 易的，很容易只看到表面。如果只想通过做一下子fieldwork来给自己写regression 
: results的时候加点东西，现在很难唬住人了，还不如不做，有那时间好好把stata弄熟
: 些。
: 但要是真的想认识清楚问题，当然需要做，做中国比较好的哪个不是做了fieldwork的
: ？真正的fieldwork很艰苦的，最好能申请到一些钱。





☆─────────────────────────────────────☆
   alvarado (戒上买买提一周) 于  (Mon Nov 13 09:11:30 2006)  提到:

nod
【 在 sasa (无) 的大作中提到: 】
: 我老师就跟我讲，do it because you find it necessary and important. do not 
do
:  it for legitimacy reasons。我觉得他说得很对。现在的学术市场比较成熟了，很难
: 用点什么东西装点门面就糊弄过去了。





☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Mon Nov 13 19:29:48 2006)  提到:

alvarado说的这个时间表基本差不多，效率高的人可能快一些，但是也快不到哪里去。
所以fieldwork是很耗时的，而且在field里面保持高效率很不容易的。


【 在  (戒上买买提一周) 的大作中提到: 】
: 找到问题要在field里三个月到半年
: 继续做要一年
: 最后要三个月
: 主要要看自己的问题，如果只是为了显得全面一些在定量里加点调料，还是免了吧





☆─────────────────────────────────────☆
   janeen (好了) 于  (Mon Nov 13 22:26:23 2006)  提到:


【 在 sasa (无) 的大作中提到: 】
: 我根据我自己的经验说一说，不见得对。做fieldwork要想有深入的观察和认识是不容
: 易的，很容易只看到表面。如果只想通过做一下子fieldwork来给自己写regression 
: results的时候加点东西，现在很难唬住人了，还不如不做，有那时间好好把stata弄熟
: 些。
: 但要是真的想认识清楚问题，当然需要做，做中国比较好的哪个不是做了fieldwork的
                                          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                       just as what my prof. said, can you give me 
                       any examples of these people?


: ？真正的fieldwork很艰苦的，最好能申请到一些钱。




☆─────────────────────────────────────☆
   janeen (好了) 于  (Mon Nov 13 22:32:19 2006)  提到:


你们说的都很有道理，弄我更不想去做fiedwork了，虽然我们老师好像想push for it,
我们这的很多学生也都做过，效果好不好就不知道了。感觉大家都是就着做fieldwork
到国内甚至世界各地玩了一圈。不过有时觉得我们学校既然这些钱也不难申请，为什么
不利用呢，好像有点亏的说@@

真正想要在国内做个好的survey觉得好难阿，我觉得钱倒是其次，关键是connections.



【 在 sasa (无) 的大作中提到: 】
: alvarado说的这个时间表基本差不多，效率高的人可能快一些，但是也快不到哪里去。
: 所以fieldwork是很耗时的，而且在field里面保持高效率很不容易的。




☆─────────────────────────────────────☆
   alvarado (戒上买买提一周) 于  (Tue Nov 14 13:30:53 2006)  提到:

"到国内甚至世界各地玩了一圈"？不会吧，根本不会有时间玩。光taking notes就是
工作量巨大的任务，还有transcribe，还有观察能力，语言能力，时间。如果混钱混回
国的话，那就不要写什么东西了，否则被人质疑两下就搞死了
【 在 janeen (好了) 的大作中提到: 】
: 你们说的都很有道理，弄我更不想去做fiedwork了，虽然我们老师好像想push for 
it,
: 我们这的很多学生也都做过，效果好不好就不知道了。感觉大家都是就着做
fieldwork
: 到国内甚至世界各地玩了一圈。不过有时觉得我们学校既然这些钱也不难申请，为什么
: 不利用呢，好像有点亏的说@@
: 真正想要在国内做个好的survey觉得好难阿，我觉得钱倒是其次，关键是
connections.





☆─────────────────────────────────────☆
   alvarado (戒上买买提一周) 于  (Tue Nov 14 13:31:42 2006)  提到:

周敏，李静君
【 在 janeen (好了) 的大作中提到: 】
:                                           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
:                        just as what my prof. said, can you give me 
:                        any examples of these people?





☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Tue Nov 14 21:54:49 2006)  提到:

谁是李静君?jean oi? 我还真不知道她的中文名字。

其他有名的都做过，walder, nee, lin nan, bian yanjie, deborah davis, zhao 
dingxin, doug guthrie

上次我们还把周雪光请来，讲他最近在中国农村做的ethnography，虽然我觉得他做的
不能算。其实周雪光算是没有怎么做fieldwork做出来的一个人，但是他tenure靠的不全是中国研究。


【 在 alvarado (戒上买买提一周) 的大作中提到: 】
: 周敏，
: ~~





☆─────────────────────────────────────☆
   alvarado (戒上买买提一周) 于  (Wed Nov 15 14:57:00 2006)  提到:

chin kwan lee，michigan的，可能拼错了，香港人，拼法不太一样，做的着实不错，比很多名气比她
大的强
【 在 sasa (无) 的大作中提到: 】
: 谁是李静君?jean oi? 我还真不知道她的中文名字。
: 其他有名的都做过，walder, nee, lin nan, bian yanjie, deborah davis, zhao 
: dingxin, doug guthrie
: 上次我们还把周雪光请来，讲他最近在中国农村做的ethnography，虽然我觉得他做的
: 不能算。其实周雪光算是没有怎么做fieldwork做出来的一个人，但是他tenure靠的
不全是中国研究。





☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Fri Nov 17 00:58:35 2006)  提到:

她的书我还没有读过，应该借来看一下，哎，要读的书太多了。


☆─────────────────────────────────────☆
   Ophilia (ghostnotes) 于  (Fri Nov 17 23:10:54 2006)  提到:

of course.
unless you prefer to be an arm chair scholar.
then again, the real scholar does not rely on fieldwork, just as fieldwork 
does not make you a real scholar in this field.


☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Sat Nov 18 20:27:03 2006)  提到:

Come on. Plenty of sociologists who never do fieldwork are never called arm 
chair sociologists. Sociology is a field where as long as you do empirical 
work, no one would call you arm chair. For most, empirical means data sets 
and Stata (well, you got the idea). 


【 在 Ophilia (ghostnotes) 的大作中提到: 】
: of course.
: unless you prefer to be an arm chair scholar.
: then again, the real scholar does not rely on fieldwork, just as fieldwork 
: does not make you a real scholar in this field.





☆─────────────────────────────────────☆
   Ophilia (ghostnotes) 于  (Sat Nov 18 22:53:10 2006)  提到:

Yeah, I was wrong.  I thought this was the Anthro broad, and fieldwork is a 
must for us.

【 在 sasa (无) 的大作中提到: 】
: Come on. Plenty of sociologists who never do fieldwork are never called 
arm 
: chair sociologists. Sociology is a field where as long as you do empirical 
: work, no one would call you arm chair. For most, empirical means data sets 
: and Stata (well, you got the idea). 





☆─────────────────────────────────────☆
   sasa (无) 于  (Sun Nov 19 01:06:29 2006)  提到:

我才发现买卖体居然没有人类学板，欢迎在社会学板上多灌水多交流。社会学有很多需
要向人类学学习的地方。