SPSS与EXCEL作统计的优劣感受

附一篇最近看的博客日志：

博主：竹家庄

   与SPSS相比，Excel也许是个不错的学习工具。SPSS是傻瓜机而Excel却是智能机。它首先让你在一张白纸上建立数据，几次下来，你就对数据的三要素（行、列、格，或与之对应的个案、变量、变量值）有直觉的感受和空间想象力（后者极其重要）。

   Excel的最大好处强迫你直接写公式（当然要参照统计学教科书），而且可以分步求解。如计算一组数据的标准差，涉及求均值、离差、离差平方、离差平方和、平均离差平方和、平均离差平方和的根号等7步，每步放在一个行（或列）中。这种训练的好处终身受用。我学卡方分析时还没有电脑，所以一切用手算，求一个3 X 4的表格要半小时，有时还会算错。好处是我至今忘不了其公式及其意义（如对"deviation"的感受，我以后能够自己发明各种公式都与那个训练有关）。如果当时有Excel，效果会更好（因为不需为计算本身分心）。但如果一开始就用SPSS，我想我会和大多数人一样，并不知道卡方的意义何在，更谈不上创造性地应用。

   再如学习回归分析，用Excel对原始数据一步一步地求解，不但有助于你理解b0, b1, ..等回归系数是如何算出来的、它们与B1, B2,...等标准回归系数的关系如何，而且可帮你对什么是Y的预测值(predicted Y)、什么是Y的残差(residual of Y)、它们与原始值的关系、与b0, b1, ...的关系等等，弄得一清二楚。

   另外，Excel还可以让你做各种"What If"（假定。。。，结果会如何？）的实验。如修改一个原始数据或求解过程的参数，看看其结果会如何。这不但可以满足你的好奇性（学统计没有好奇性是学不好的），还可以帮助理解数据与公式之间、公式内参数之间的关系。

   打个比方，你要描述周围的视觉（静态）特征，有三种工具：手工写生、手动相机、自动相机（即傻瓜相机）。手工没效率，傻瓜机不给你任何控制（因此你也永远学不到光线与速度的反比关系，更免谈创造任何特技效果），手动相机则兼顾了它们的优点并避免了它们的缺点（the best of the two worlds）。

   当然，我现在几乎不用手动相机，用的全是傻瓜相机，而且越轻越好。原因很简单：我并不拍专业级的照片。（将来有时间，还是想重温拍专业照的梦，到时自然要用手动相机。）

   同理，如果你只是偶然算一个数据，SPSS是个好的选择。如果你想成为一个专业的定量研究者，从Excel开始吧。

更多统计方面的讨论请参照如下网址：

   http://zjz06.yculblog.com/archive.99608.html
--
最新奇有趣的新技术、科幻、社会学信息：
http://forcode.bloggerspaces.com
订阅本博客：
http://feeds.feedburner.com/woodphone
教育网BT下载博客正式推出，服务在校学生
http://4renminbi.com/edubt
我的科幻小说《抽水马桶的秘密》：
http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=60008