弄了一个租房指标评分体系（excel表格下载+截图）

forcode：计划月底回北京了，准备租一个单间，中关村的房子是在是太贵了，租房信息很庞杂，租房子需要考虑的因素也很多，光凭主观印象，难免失之偏颇，所以，弄了一个租房指标评分体系，这样可以综合考虑到各个因素，虽然评分过程本身是主观的，但是有了这个表格，至少不会漏掉某些重要的方面。forcode决定将这个表格公开，方便有类似需要的朋友，这里是租房指标评分体系的excel表格下载地址。

该租房指标体系考虑了如下因素：
面积平米    月租价格    面积单价    独居    单元房    学校距离    交通便利    周边环境    防盗门窗    卫生间    厨房燃气    热水器    网络费用    书桌柜    水电费    付款方式    洗衣机    电视机    双人床    冰箱    暖气    空调    阳台    空气质量    光线质量    卫生质量    噪音质量    是否房东    房东质量    合租对象    主观印象   
http://qixianglu.cn/20080825010000.html
--
读者QQ群1号:11564958
读者QQ群2号:61921847
读者QQ群3号:61921931
奇想录 http://qixianglu.cn
未来新技术和新趋势的种种可能
奇想家园：http://4renminbi.com
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone

才知道google docs可以用来做问卷调查

forcode: 才知道google docs可以用来做问卷调查，而且调查的数据库直接保存在google spreadsheet中，非常好，用其他网站的调查服务，往往无法获得数据库。forcode刚才利用google docs制作了一个"奇想录读者调查"。
http://qixianglu.cn/20080824010700.html

Google Docs之前提供了在线表单制作功能，之前一直都没有使用这个功能。今天想做个小调查，于是想用一下Google提供的这个服务。使用很简单。和Wufoo相比，尽管功能没有Wufoo的强大，不过比较好的是，可以将投票结果保存在Google Spreadsheet中。

调查表单有几种功能：一是文本，二是单选，三是复选，四是文字段落说明。对于每一种你都可以定制标题。然后对于投票结果，你可以设置是否显示投票结果。

尽管功能比较简单，不过个人觉得还是很实用的。

Google免费在线投票调查系统

Google Docs提供的免费在线投票调查系统，通过在线表单制作功能，轻松制作投票调查平台。使用比较简单，可以将投票结果保存在Google Spreadsheet中。调查表单格式分：文本、单选、复选、文字段落说明。对于每一种你都可以定制标题，你还可以设置是否显示投票结果。
--
读者QQ群1号:11564958
读者QQ群2号:61921847
读者QQ群3号:61921931
奇想录 http://qixianglu.cn
未来新技术和新趋势的种种可能
奇想家园：http://4renminbi.com
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone

从刘翔退赛谈谈集体主义（组图+视频）

forcode：百度贴吧里居然1个月前（7月17日）就有人 梦到刘翔退出奥运比赛，呵呵，这个帖子和今年5月7日百度贴吧里看到地震云预测有地震的牛人一样受到追捧，回帖数量瞬间过万。

刘翔退赛后的新闻发布会孙海平泣不成声，说刘翔赛前痛得发抖，听得让人心酸，在奥运空前强大的集体压力面前，任何一个个体都被群体的压力裹夹着，为了集体荣誉，个体的痛苦甚至生命一点都不重要。

社会学家迪尔凯姆的《自杀论》中，将社会整合程度作为解释自杀的因变量，通过分析欧洲不同宗教信仰国家的自杀率变化，认为过高或过低的社会整合程度，都可能导致自杀率上升。日本和中国都是集体主义高度发达的国家，日本武士失败之后的剖腹自杀，是最典型整合过度情况下的自杀；刘翔忍痛参加奥运以及刘翔教练孙海平在新闻发言会上的泣不成声，其实与日本武士道的剖腹自杀没有本质区别，只是程度不同罢了。

在社会内外环境比较恶劣的社会（比如历史上旱灾水灾交替不断的中国），集体主义往往占据上风。而对于欧洲的很多海洋国家，丰富的自然资源使得欧洲社会在历史上的生存环境要比中国历史上好得多，所以欧洲社会更容易更早地演化出个体主义文明。

随着科技的进步，人类对自然环境的控制力日渐增强，市场经济和知识经济的发展客观上要求给予个体足够的自由度，生存环境的全面改善使得个体主义在全球日益占据上风。综合而言，个体主义社会中的个体比集体主义社会中的个体更有创造力，因此，个体主义社会在近代以来取得了对集体主义社会的全面胜利。

然而，集体主义社会在某些方面的能力，仍然是要让个体主义社会里的自由个体们惊叹不已的，此次奥运开幕式之后，《纽约时报》上的专栏评论作者David Brooks就大大感慨了一番集体主义与个人主义（见本文末全文转载的译文和原文）。

forcode在"世界地图岛"为何可以成功？中分析了阿联酋在建造世界奇迹的卓越能力缘由：特殊主义的社会里才能培育出真正的贵族。集体主义（往往也是特殊主义）的社会里，统治者往往需要通过金字塔、复活节石像、万里长城或者巴厘岛的年度庆典这样宏伟的事物来证明自己的丰功伟绩、激发集体主义的自豪感，进而确立其合法性。

其实，奥运不过是一场运动会而已，至于这样吗？刘翔退赛就退赛嘛！令人愤慨的是，一直在直播110米跨栏的CCTV1，居然在刘翔退赛之后，立刻停止直播还没开始的比赛！！！这简直不可饶恕，难道我们都是在看刘翔吗？你凭什么假设我们都是在看刘翔？没有刘翔，居然连比赛都不转播了，CCTV的这种做法太过分了！！当然，这也从反面证明了CCTV转播奥运的唯一目的是激发中国人的集体自豪感。

刘翔的退赛，倒是大大打击了一下黄牛党，原来炒到8万的刘翔决赛门票，迅速跌落到2000以下（见下文中的2段视频）。还有人居然花了16万就是为了看刘翔的比赛，在百度贴吧里哭诉刘翔退赛让他的钱白花了，我只是好奇，能花16万看一场比赛的人是多么多么的有钱。


http://qixianglu.cn/20080819010100.html








视频:  [拍客]刘翔决赛门票被爆炒到8万
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg5ODQ5ODQ=.html


视频:  [拍客]刘翔门票降到2000
http://v.youku.com/v_show/id_XMzk0MTQxODg=.html


刘翔退赛之后五分钟之内有数万个问题涌现出来：

刘翔还是英雄吗 ？
刘翔该反省下了～～
今天刘翔伤了你的心吗?
刘翔退出比赛，是男人吗？
刘翔，你在戏耍国人吗？
今天，你对刘翔失望没有
刘翔的病是装的吗，是吗？
刘翔依然是大家的偶像对吗？
刘翔的退出是民族英雄还是临阵脱逃???
愚弄我们吗？刘翔因伤退赛?好端端的怎么因伤退赛？奇怪！！

花了16万来看刘翔~~~我不活了..我去死好了!!!!
   
花了16万就是为了来看刘翔跑完赛道,他就是用走的,我也不后悔啊..我从南通赶来..等了好久,花了家里的大部分资金...我.....我......晕倒~~~
       
作者： 221.227.179.* 2008-8-18 12:41


■大胆预言■ 刘翔将宣布退出奥运会
   
前天晚上作了一个梦，梦见刘翔召开新闻发布会，宣布因为伤病不得已决定退出本届奥运会，并向所有关心支持自己的朋友道歉。

很奇怪的一个梦，然后第二天就看到刘翔脚伤的报道，不知道这会不会是真的。

请保留此帖，勿删，虽然我也是刘翔的粉丝，也希望他能参加并且成功卫冕。
   
作者： 218.90.146.* 2008-7-17 16:27


原题：中国和谐梦可能不输美国梦
David Brooks 文 盎山 译

         译者按：北京奥运会开幕式上令人惊叹的整齐划一表演，给所有人留下了深刻的印象，也使一些西方观察家开始重新思考有关集体主义和自由主义的命题。作为西 方自由主义核心的理性选择难道仅仅是一种幻象？东方集体主义会不会重新崛起？本文作者点出了东西方人不同的思维模式，以及其背后的东西文化差别，同时提出 了一系列引人深思的问题。大卫·布鲁克斯是美国著名的专栏作家，并不了解中国。奥运期间，他来到中国，并去四川探访，给《纽约时报》发挥他对中国的崛起的 一些思考。他在另一篇文章《思念艾奇逊》里还谈到普世价值和民主联盟及对世界多极化的看法。这篇文章从另一个角度探讨了所谓中国模式的爆炸性和挑战性，及 它给西方人带来的震撼和不安。

      这个世界有很多种划分方式，贫穷的和富有的，民主的和极权的，等等。不过最显著的划分是这样一种：具有个人主义精神的社会和具有集体主义精神的社会。

      这种精神差异深深地影响了人们对世界的看法，比经济的影响还要深远。如果你给一个美国人看一幅鱼缸的照片，他通常会介绍其中最大的那条鱼，描述它在做什么。如果你让一个中国人描述一个鱼缸，他往往会介绍鱼儿们所在的环境。

      这一类的心理实验其实已经做过很多次，结果都展示了同样的思维模式差异。美国人通常只看到个体，而中国人或是其他亚洲人总是看到事物的关联性。

      心理学家理查德·尼斯贝特(译注：《思维的版图》作者)给被测者分别展示鸡、母牛和干草的图片，然后让他们将其中两幅图挑出来放在一起，美国人往往选择 鸡和母牛，因为他们都是动物。而大多数亚洲人会选母牛和干草，因为牛要吃草。美国人更倾向于分出类别，而亚洲人更注重于其中的关系。

      我们可以把世界看成这样的一个全球共同体：一端是最个人主义的社会，如美国和英国，另一端是最集体主义的社会，如中国和日本。

      个人主义国家往往把权利和隐私摆在第一位。这种社会里的人倾向于夸大他们本人的技能，高估他们个人的重要性，而忽略团体努力。而集体主义社会里的人通常看重和谐和责任。他们往往低估本人的技能，在说起成就时总不愿出风头，而归功于集体的努力。

      研究者们一直在争论，为什么某一些文化比另外一些更为个人主义化。有人说这是由于西方文化的价值观来自强调个人英雄主义的古希腊，而其他的文化则更多地 来源于部落哲学。最近，一些科学家们提出，这些都是细菌惹的祸。集体主义社会总是出现在那些病菌孽生的地方，特别是赤道附近。在这种环境下，人们往往抵触 外来者，唯恐他们会带来奇怪的疾病，同时这些人还会在饮食习惯和社会行为上采取固定模式。

      不管怎样，个人主义社会通常在经济上表现出色。西方的传奇是这样的：经过文艺复兴和启蒙时期，个人理性和个人意识得以发展，随之而来的就是资本主义的兴旺发达。在这个故事里，社会随着发展而变得益发个人主义化。

      不过，一旦集体主义社会摆脱了经济停滞，又会发生什么呢？一旦那些集体主义社会（特别是亚洲的那些）经济飞速增长，已经能同西方匹敌，世界又将会怎样？我们会看到，一场新的全球对话开始了。

     北京[的奥运]开幕式就是这场对话中一个无言的陈述。中国宣称，发展未必一定要依照西方自由主义方式，也可以走东方式的集体主义路线，开幕式就是这个宣言的一部分。

      开幕式回溯了中国悠久的历史，不过毫无疑问，其中最引人瞩目的特色就是几千个中国人整齐划一的表演，如同一个人在敲鼓，一个人在舞动，在阵列跑位时没有 丝毫磕磕绊绊。我们过去曾看过大群体整齐划一的表演，不过现在看到的不只是表演，而是当代的集体主义——在中国奇迹般崛起的背景下，用高科技展示的和谐社 会景象。

      如果亚洲的成功重新引发了个人主义和集体主义的争论(本来这场争论在冷战后看似已经结束)，那么个人主义力量不太可能再横扫战场，甚至难以占据优势。

      其中原因之一是：这个世界上崇尚个人主义的社会相对来说占少数。另一个原因是：近来不少科学研究的要点都倾向于表明——西方社会一切取决于个人选择的理 念其实只是一种幻觉，中国将社会关系摆在第一位是对的。科学家们乐于向人说明——所谓的理性选择其实是一系列下意识影响的必然结果，就像情绪传染和启动效 应。如果一群人在考试前想着一位教授，那他们的考试成绩比想着一个罪犯的另一群人要好。同时，科研已经证明人的大脑非常容易被渗透(它自然而然地模拟周围 人的神经元放电)。人际关系是幸福的关键。交游广泛的人容易成功，而人际圈窄小的人更容易沮丧，甚至自杀。

      中国的崛起不仅仅是一个经济事件，也是一个文化事件。也许在将来，和谐集体的理念能和"美国梦"一样引人入胜。

      当然， 这个理念对雄心勃勃的独裁者来说更是得心应手。

文章原文：

        Harmony and the Dream
         
        By DAVID BROOKS
         
        Chengdu, China
         
        The world can be divided in many ways — rich and poor, democratic and authoritarian — but one of the most striking is the divide between the societies with an individualist mentality and the ones with a collectivist mentality.
         
        This is a divide that goes deeper than economics into the way people perceive the world. If you show an American an image of a fish tank, the American will usually describe the biggest fish in the tank and what it is doing. If you ask a Chinese person to describe a fish tank, the Chinese will usually describe the context in which the fish swim.

        These sorts of experiments have been done over and over again, and the results reveal the same underlying pattern. Americans usually see individuals; Chinese and other Asians see contexts.
         
        When the psychologist Richard Nisbett showed Americans individual pictures of a chicken, a cow and hay and asked the subjects to pick out the two that go together, the Americans would usually pick out the chicken and the cow. They're both animals. Most Asian people, on the other hand, would pick out the cow and the hay, since cows depend on hay. Americans are more likely to see categories. Asians are more likely to see relationships.
         
        You can create a global continuum with the most individualistic societies — like the United States or Britain — on one end, and the most collectivist societies — like China or Japan — on the other.
         
        The individualistic countries tend to put rights and privacy first. People in these societies tend to overvalue their own skills and overestimate their own importance to any group effort. People in collective societies tend to value harmony and duty. They tend to underestimate their own skills and are more self-effacing when describing their contributions to group efforts.
         
        Researchers argue about why certain cultures have become more individualistic than others. Some say that Western cultures draw their values from ancient Greece, with its emphasis on individual heroism, while other cultures draw on more on tribal philosophies. Recently, some scientists have theorized that it all goes back to microbes. Collectivist societies tend to pop up in parts of the world, especially around the equator, with plenty of disease-causing microbes. In such an environment, you'd want to shun outsiders, who might bring strange diseases, and enforce a certain conformity over eating rituals and social behavior.
         
        Either way, individualistic societies have tended to do better economically. We in the West have a narrative that involves the development of individual reason and conscience during the Renaissance and the Enlightenment, and then the subsequent flourishing of capitalism. According to this narrative, societies get more individualistic as they develop.

        But what happens if collectivist societies snap out of their economic stagnation? What happens if collectivist societies, especially those in Asia, rise economically and come to rival the West? A new sort of global conversation develops.
         
        The opening ceremony in Beijing was a statement in that conversation. It was part of China's assertion that development doesn't come only through Western, liberal means, but also through Eastern and collective ones.
         
        The ceremony drew from China's long history, but surely the most striking features were the images of thousands of Chinese moving as one — drumming as one, dancing as one, sprinting on precise formations without ever stumbling or colliding. We've seen displays of mass conformity before, but this was collectivism of the present — a high-tech vision of the harmonious society performed in the context of China's miraculous growth.

        If Asia's success reopens the debate between individualism and collectivism (which seemed closed after the cold war), then it's unlikely that the forces of individualism will sweep the field or even gain an edge.
         
        For one thing, there are relatively few individualistic societies on earth. For another, the essence of a lot of the latest scientific research is that the Western idea of individual choice is an illusion and the Chinese are right to put first emphasis on social contexts.

        Scientists have delighted to show that so-called rational choice is shaped by a whole range of subconscious influences, like emotional contagions and priming effects (people who think of a professor before taking a test do better than people who think of a criminal). Meanwhile, human brains turn out to be extremely permeable (they naturally mimic the neural firings of people around them). Relationships are the key to happiness. People who live in the densest social networks tend to flourish, while people who live with few social bonds are much more prone to depression and suicide.
         
        The rise of China isn't only an economic event. It's a cultural one. The ideal of a harmonious collective may turn out to be as attractive as the ideal of the American Dream.

        It's certainly a useful ideology for aspiring autocrats.

来源：纽约时报      来源日期：2008-8-13

--
读者QQ群1号:11564958
读者QQ群2号:61921847
读者QQ群3号:61921931
奇想录 http://qixianglu.cn
未来新技术和新趋势的种种可能
奇想家园：http://4renminbi.com
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone

看完两个极度恶心的视频后，我确信李银河老师错了（视频）

forcode：我记得高中读过李银河老师的《同性恋亚文化》和《虐恋亚文化》，书中鼓吹一个观点：凡是不伤害第三者的性行为都是无可非议的，因为它不危害社会。当时，我勉强接受了这个新颖的观点。1年前，在李银河老师的博客再次看到她在鼓吹这个观点，我重新考虑了一下，开始感到这个观点并不可靠。就二人关系而言，乱伦是我绝对不接受的，比如母子、父女或兄妹之间的性行为，我想绝大多数人都是无法忍受的，这种二人关系也并不伤害第三方，但是，我相信乱伦行为是应该被禁止的。单就个人行为而言，似乎完全不具有社会属性，比如你手淫，这完全不会损害其他人，李银河老师也是这样来辩护的。但是，当我前段时间看了极度恶心的2girls1cup和2girls1finger之后，我开始确信：李银河老师鼓吹的这条新道德准则是错误的。对于恋粪癖、虐恋、同性恋，我决定一个都不赞同，我反对所有这些所谓不损害第三方的性行为。

最初，从solidot知道了2女1杯（2girls1cup）这个视频，在youtube看到了很多很搞笑的反应视频，尤其是一个家伙让他奶奶看时拍摄下来的反应，笑死我了。我只是从wikipedia知道了这个视频的内容，还没有看视频本身。

百度2girls1cup吧 。。刚从solidot的更新看到还有更恶心的两女一指（2girls1finger）。。。刚冒着从此以后吃不下饭的危险看了这个巨恶心的视频，本来已经在前面给出了在线观看和下载的链接，思前想后，还是去掉了，绝对不想传播原视频。。。。太可怕了。。。虽然我知道是后面的部分是假的。。。我真的不能理解这些人。。。

刚才把两个视频都下载完看了，看完之后，我除了极度恶心之外，还有就是气愤。我确信这个世界的性道德不应该只是不伤害第三人的性道德，除此之外，很多行为应该被禁止。。。。如果说这个世界可以宽恕同性恋的话，对于恋粪癖绝对不宽恕。而且，我对于宽容同性恋的理由也感到不满，同性恋或许也该被禁止！！

前年曾经看过一个也极度恶心的电影——《索多玛120天》，并且还发过一贴：凌晨3点看完了《索多玛120天》 | 奇想录 ，从此以后，不绝对不看这类恶心题材的视频了，绝不再看！！严重影响我的生活质量。给我的头脑存储一些有害的联想。想像力并非越发达越好，在不该联想的情况下就不应该联想。

http://www.qixianglu.cn/631943.html

2 girls 1 cup Grandma reaction! (THE ORIGINAL.)
http://www.youtube.com/watch?v=_SsUTLAhbWE


2 Girls 1 Cup Reaction #1
http://www.youtube.com/watch?v=OtRzf_ZcM0U

two girls one cup reaction 2girls1cup
http://www.youtube.com/watch?v=U1N28yH08s0

2 Girls 1 Cup Song
http://www.youtube.com/watch?v=wxp3zqIqO68

最热网络视频"两女一杯"
kempson 发表于 2008年7月09日 14时00分 星期三   Printer-friendly   Email story
来自太委屈部门
娱乐 互联网
匿名读者 写道 "互联网正在遭受攻击。攻击并非来自骇客的蠕虫，而是来自一个叫做两女一杯的视频(4.08 M)。不知道从什么时候开始，这个视频就开始在网络上流传。据说是一段超级硬口味的视频。http://en.wikipedia.org/wiki/2_Girls_1_Cup 。现在在youtube上引发了大量的网民上传关于这段视频的表情。很多视频记录了观看者在第一次观看时的夸张反应，十分搞笑，好事者甚至成立了专门的网站收集这些视频。或许在看视频前先看这些会让你吊足瘾： 表情一 表情二 表情三 表情四 五 六 七 八"

两女一杯其实早被两女一指给打败了
matrix 发表于 2008年7月10日 09时00分 星期四   Printer-friendly   Email story
来自娱乐部门
互联网
匿名读者 写道 "大家好。如果大家以为两女一杯视频已经匪夷所思到了极点，那么两女一指的视频将会彻底改变你的人生观和价值观。事实证明，日本总是诞生变态的地方。这次由两个日本女孩出演的两女一指彻底粉碎了两女一杯想独霸网络的梦想。在youtube上，无畏的网友再次坐在镜头前，挑战承受能力。 请看他们的表情： 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5 表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 这些网络文化背后的乐趣绝对不是观看原始视频本身，而是观看网友们可爱的反应。笑是可以传染的。原始视频是超硬口味的，绝对不建议下载。 (solidot的大大们，这次不要把原始视频链接贴出来了吧？)"

--
科幻迷SNS-奇想家园：http://www.4renminbi.com
未来新技术和新趋势的种种可能：奇想录 http://www.qixianglu.cn
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone 作者QQ群:50108840
读者QQ群1号:11564958 QQ群2号:61921847 QQ群3号:61921931

2008年北大毕业生晒工资贴

发信人: Mikefield (SIS大尾巴狼.靡不有始,鲜克有终), 信区: Job
标  题: 2008年毕业生晒工资贴
发信站: 北大未名站 (2008年01月11日23:55:28 星期五) , 站内信件
http://www.qixianglu.cn/631661.html

    如果不方便在版面公开自己薪水，可发站内信给Mikefield，我会补充进来。
    略微统计了一下，发出来抛砖引玉，欢迎大家踊跃补充和修正，最后合成一帖，也好
给以后找工作的同学做个参考。
    不一定要是自己的offer letter上的数据，凡是能够确认比较准确的公司薪水都可补
充。补充的话最好说明职位、本硕区别、多少个月工资、奖金。晒工资的时候如果担心被
hr查出来泄露薪水，最好换上马甲，不给hr查出来的机会。
-----------------------------华丽的分割线----------------------------------
快消类：
    宝洁：本7200、研8200、博9700，均14个月，另有800交通补助，marketing每9个月
涨20％－30％。

    玛氏：月薪10000。据说将14个月的工资除以12得出的数据，有知情者可以证实或证
伪
   
    箭牌:sales:4400×15。

金融类：
    阳光财险：研究生，投资研究岗，全年基本工资+奖金+福利＝8万（税前） 
 
    汇丰银行：Global markets中国大陆地区外汇trader，月薪8000。汇丰的BDP项目
    起薪8000，18个月培训后涨到12000。
   
    东京三菱银行：上海外汇trader可参考汇丰薪水，起薪不超过1万。

    花旗银行MT：8000×13。
   
    高盛香港：所有部门，不分本研，起薪66万港币，但bonus可能不同。
    高盛高华：固定收益部 trader，本科生：30万。

    中金IBD：本科：111000base，sign on bonus 9250×6。
             研究生：19万base,sign on bonus 19250×10。
    中信IBD：研究生 11000+，5个月bonus，约17.6万。
    巴克莱：香港sales：40万港币。

    瑞银证券（UBSS）：operation部门15万、投行部门30万，本科和研究生一样，
                      奖金要看项目。
    荷兰国际ING：有一个base在香港的培训项目，是local pay＋global relocation p
ackage的形式，总额比一般投行都高（约70－80w），以前只招MBA，今年扩大到普研，值
得争取。现在有越来越多的公司有这样的项目，大家要多留心想在国内读MBA的，以后可
以瞄准这的项目。

    中信银行总行：平均起薪5－6万，本科和研究生差别不大。

    农行总行软开：转正后6500/月，房补1500左右，一年12个月。
   
    招行管培：算是管培里面待遇比较好的，年薪10万，但是去深圳的话消费比北京要高
                                                                               
    深发展管培：实习的时候非常非常少，少的可怜就不说了，转正了年薪8－10万，不同 
             部门差别比较大，做前端的比做后端的多很多，信用卡中心比总行少很多。
    进出口总行：实习的时候3500，转正了4500，待遇福利一般                        
                                                                               
    国开行总行：转正了7000以上，福利很好  
   
    嘉实基金：固定收益部研究生：基本工资11.2万，基本奖金4.8万。绩效奖金和福利
不祥。
              固定收益部交易员（本科）：年薪10万左右，不包括分红。   
    华安基金：研究生，助理行业分析员，基本工资12万，不过是按照8万基本工资发，
             另外4万按照福利名义发给刚入职的毕业生，奖金和其他待遇不详。

    KKR和Blackstone：起薪40万USD，但都是要在投行里做过一段时间的。

    南方基金：第一年年新大约16万，而且经常会发一两万元的沃尔马购物卡。
          以后涨幅也挺大的。行业研究员更高，在21万。

    深国投：待遇比南方基金的待遇还要好，确切数字不清楚，至少20万年薪吧。
        明年开始深国投采取提成的制度，估计年薪会创新高
   
    Discover Finacial Sevice：
           上海，Base 15w/y，福利奖金不清楚，前MorganStanly的子公司，
           Discover信用卡，2008第一年在中国招人

IT类：
    IBM China：销售 (ISU,STG,SWG) 培训期6-9个月 本科4800，研究生6000，14个月
          转正后第一年 base 7500，14个月，100%完成任务发140%工资，200%完成任务
大概拿340%的工资，
    补助：ibm为每个员工设立一个帐户，每个月往这个账户上存员工工资的15%,工作满三
年后，员工才可以取这个账户的钱.三年后如果员工继续留IBM，公司会继续向帐户存15%
的工资,总额满10w为止，ibm最多为每个员工存10w，这样算下来，新员工3年能拿4－5w大
概。
    IBM CDL CRL前半年试用期待遇是band6,而且可以休病假、年假和探亲假
               CDL=(7500+800)*12 + 7500*2.5
               CRL=(7500+800+900)*12 + 7500*2.5
               住房公积金的标准是750 + 750 /m

    南方基金IT部门：25w税前，另外还有一些福利不包括在内，硕士。
   
    摩根斯坦利IT：18万base，奖金看表现。

    穆迪KMV：计算机硕士：2500刀/月+绩效奖+年终奖，14个月。在深圳14万。岗位不同
             薪酬不同。

    Microsoft：base 16.1w，什么都加起来也就19w左右，股票不是每年都给。
    Microsoft ATC：base是17w，每年有0-20%的bonus，及杂七杂八的补贴

    腾讯：一般职位本科生起薪7万，研究生起薪10万。广告销售部按业绩提成，有人一
单就提成50w。
      腾讯的研发不太透明，北大清华计算机牛人可以和hr谈工资，有专门的hr面。研发
也分部门，一个是传统的腾讯北京研发部，另一个是新搞的腾讯研究院。前者大部分都是
10w起，少数一两个特别厉害的，hr单独谈，可以谈到20w...腾讯研究院16万起，可以谈
，有把工资谈到20万的。     

    Google：软件工程师计算机硕士18万。

    百度：应届计算机硕士：baidu se今年有好几等，17.8w，19.2，20.6w以及超牛的接
近30w，都是package。有道也有分别：web dev 15w多一点，普通dev 16w，这都是工资不
算奖金。    
    
    EMC：所有（奖金+福利）都加起来15.5w
   
    sk：去年是去韩国交流培训的职位，年薪20万左右
   
    HP：sales，月薪5000－6000，其中有很大部分要自己找发票报销
   
    思科：sales,月薪7000左右，这是去完美国培训一年以后回来的身价，当然去美国的
        时候也是有钱拿的

咨询类：
    麦肯锡: 16万base，3000美元  signing bonus
  
    BCG: 18万
  
    Bain：19万
   
    Monitor：19w (summer intern招进去的20w）
   
    奥纬: 20w

    罗兰贝格：15万base＋3万bonus。
   
    整体来说前三年bain和monior奖金和工资涨幅比较高，第三年加奖金能拿到50万左
    右。Mckinsey和BCG在升consultant之前比较低。    
   
    IBM咨询 (GBS)：base 6000-6800不等，在外地作项目每天200-250补助，14个月，补
助同上。其他IT咨询原五大分出来的如毕博、埃森哲、凯捷均可参考IBM的GBS薪水，IBM
的GBS部门是原普华永道咨询部门和IBM自身的咨询部门合并而成。
   
    AC尼尔森：MT :offer letter上数据：工资4700（本科），服务满一年一次
性发3600作为奖励。

    世联地产：本硕博一样，2500-5500，转正后有差别。

能源类：
    斯伦贝谢：FE下面的部门里面：钻井部门（DM）的工资属于中等
          国内员工：14万base，上井每天100美元补助。
          国际员工（IM）：Global pay，培训期间工资4.8K美元×系数×12，一般越危
险的地方系数越高，从1.0－1.7不等，12个月工资。培训期间无补助，完成培训后上井补
助每天100美元。都有奖金，工作越久奖金越多。Wireline部门工资比DM高。

    Shell：7500，本研博一样。12个月工资，超过12个月的属于bonus，Sales部门完成
销量有3个月bonus，销量多则bonus多；其他部门有1－5个月bonus不等。

    法国液化空气：扬帆国际管培项目offer(签三年)的待遇
              国内半年 7.8k/m
              国外1年半 global pay + relocation expense
              国内1年 12万+4万

    GE Energy：普通职位：硕士5k-6k×13；CLP(Commercial Leadership Program)：6
000*13，两年4个rotation，2个在美国，所有费用公司cover。

四大：
    本5500、研5800，均13个月，有CPA证书普华德勤加500每月，安永毕马威加1000
    审计部每年涨30％－50％。

医药类：

先声药业：
    研发是硕士60K/y,博士100K/y
  
其他：

    华为：华为本科4500，每月1000补助，研究生再多1000，年底3-8个月的奖金。
          一般来说第一年只能拿到3个月工资的奖金。外派海外补助很多。
    国际纸业：sales本4000、研6000。

    新蛋：MT 本10000、研11000，均13个月。         
   
    三星经济研究院：研究员、硕士，11万每年，分13个月。
   
    华润置地：本科4000， 硕士4300，发14个月工资

--
未来新技术和新趋势的种种可能：
奇想录 http://www.qixianglu.cn
奇想家园：http://www.4renminbi.com
订阅 http://feed.feedsky.com/woodphone
读者QQ群2号:61921847 QQ群3号:61921931